ศาลฎีกาไม่ได้ยกเลิกการใช้การยืนยันในการรับเข้าเรียนวิทยาลัยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่นักวิเคราะห์กล่าวว่าได้ทำให้วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของประเทศตื่นตัว Mary Beth Marklein Todayมหาวิทยาลัยใด ๆ ของรัฐหรือเอกชนที่ถือว่าเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์เป็นปัจจัยในการยอมรับนักเรียน “ต้องระมัดระวังอย่างมากเพื่อให้สามารถแสดงได้ว่าพวกเขาได้พิจารณาทางเลือกที่เป็นกลางทางเชื้อชาติและระบบของพวกเขาได้รับการปรับแต่งให้แคบลงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
ประโยชน์ทางการศึกษาของความหลากหลาย” Ada Meloy ที่ปรึกษาทั่วไป
ของ American Council on Education ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษากล่าว กลุ่มวางแผนที่จะแนะนำให้สมาชิกทบทวนนโยบายเพื่อพิจารณาว่า “มีวิธีอื่นในการบรรลุความหลากหลายหรือไม่”
คดีนี้เกี่ยวข้องกับอบิเกล ฟิชเชอร์ นักศึกษาผิวขาวที่ฟ้องมหาวิทยาลัยเทกซัส-ออสตินในปี 2551 หลังจากที่เธอถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าเรียน ทนายความของเธอแย้งว่ามหาวิทยาลัยเลือกปฏิบัติต่อเธอเมื่อใช้การตั้งค่าทางเชื้อชาติเพื่อยอมรับผู้สมัครที่เป็นชนกลุ่มน้อยแม้ว่าโรงเรียนจะใช้แผนเป็นกลางทางเชื้อชาติตามอันดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายแล้ว มหาวิทยาลัยเท็กซัสแย้งว่ายังไม่บรรลุระดับความหลากหลายที่จำเป็น
ที่แผงเกี่ยวกับ “การอยู่ร่วมกันและการทำงานร่วมกันของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยและห้องสมุด” ผู้จัดพิมพ์หลายรายให้การประเมินอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับประโยชน์และความยากลำบากของความสัมพันธ์ที่กำลังพัฒนาเหล่านั้น Kathryn Conrad ผู้อำนวยการ University of Arizona Press กล่าวว่าเธอได้เรียนรู้ว่าการผ่าตัดของเธอถูกย้ายไปที่ห้องสมุดในวันที่มันเกิดขึ้น
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่เธอและพนักงานพบคือความเข้าใจผิดร่วมกันระหว่างสื่อมวลชนและเจ้าหน้าที่ห้องสมุด การเผยแพร่ตามห้องสมุดนั้นดูไม่เหมือนสำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยมากนัก “คุณไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ถ้าคุณไม่เข้าใจว่ากันและกันทำอะไร” คอนราดกล่าว
ข้อดีของการอยู่ร่วมกัน
แต่สื่อมวลชนได้ค้นพบข้อดีหลายประการของการจัดที่อยู่อาศัยแบบใหม่ เธอกล่าว เคยเป็นห้องเช่านอกบริเวณมหาวิทยาลัย เธอกล่าวว่าห้องสมุดตั้งอยู่ในห้องสมุดและชุมชนมหาวิทยาลัยสามารถมองเห็นได้ชัดเจนขึ้น
และอย่างที่เธอและคนอื่นๆ ชี้ให้เห็น ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่ต้องออกจากมหาวิทยาลัย ในเซสชั่นอื่น Alex Holzman ผู้อำนวยการ Temple University Press ได้พูดคุยเกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะถูกระบุว่าเป็นปฏิบัติการ “เสริม” มากกว่าที่จะเป็นหน่วยงานทางวิชาการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการลดงบประมาณลง
Lisa Bayer ผู้อำนวยการ University of Georgia Press รายงานข้อดีหลายประการที่อยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของห้องสมุด งบประมาณของสื่อมวลชนกลายเป็นบรรทัดเดียวในงบประมาณของห้องสมุด ซึ่งเป็นหน่วยวิชาการที่ใหญ่ที่สุดในวิทยาเขต นั่นเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยกว่าสำหรับการเงิน สื่อมวลชนยังได้รับการสนับสนุนด้านเทคโนโลยีจากห้องสมุด
การจัดเตรียมก็มีความท้าทายเช่นกัน “สิ่งที่ใหญ่ที่สุดคือการทำให้ห้องสมุดจำไว้ว่าเราเป็นผู้จัดพิมพ์เชิงวิชาการอย่างนุ่มนวล แต่หนักแน่น” ไบเออร์กล่าว นั่นหมายความว่าบางครั้งอาจมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับกรณี e-reserves ของรัฐจอร์เจีย ซึ่งไบเออร์กล่าวว่าเจ้านายของเธอให้การเป็นพยานในนามของจำเลยมหาวิทยาลัยและต่อโจทก์ผู้จัดพิมพ์
สื่อบางแห่งค้นหาความสัมพันธ์กับห้องสมุดของตน Peter J Potter บรรณาธิการของ Cornell University Press อธิบายการตั้งค่าที่สื่อและห้องสมุดยังคงแยกจากกัน แต่ได้พัฒนาความสัมพันธ์ในการทำงานในหลาย ๆ ด้าน ตัวอย่างเช่น พวกเขาร่วมกันจัดพิมพ์หนังสือชุดการศึกษาภาษาเยอรมัน ซึ่งบรรณารักษ์ทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการการจัดหาโดยพฤตินัย
ที่มหาวิทยาลัย Purdue ห้องสมุดและสื่อมีการจัดเรียงแบบบูรณาการสูง ตามที่ Charles T Watkinson ผู้อำนวยการของสื่อมวลชนกล่าว เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเคารพซึ่งกันและกัน แม้ว่าจะมีความขัดแย้งก็ตาม
ที่ซึ่งห้องสมุดและสำนักพิมพ์มีพื้นฐานร่วมกันมากที่สุด เขากล่าวว่าอยู่ในความปรารถนาที่จะรับใช้สาขาวิชาและนักวิชาการ วัตคินสันกล่าวว่าเขารู้สึกว่าการพูดสนับสนุนที่มากเกินไปในการประชุมมุ่งเน้นไปที่หน้าที่ต่างๆ เช่น งานตัดต่อและการผลิต ซึ่งสามารถทำได้ที่อื่น เขาแนะนำกลยุทธ์ที่ดีกว่าคือการมุ่งเน้นไปที่ “สิ่งที่เราทำเป็นแกนหลัก” – การลงทุนและการจัดทุนการศึกษาและแนวคิด
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
