‘ขั้นตอนสำคัญ’ ถูกดำเนินการเนื่องจากสโมสรอาจถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการร้องเพลงปรักปรำ

'ขั้นตอนสำคัญ' ถูกดำเนินการเนื่องจากสโมสรอาจถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการร้องเพลงปรักปรำ

แฟนบอลเมอร์ซีย์ไซด์ยินดีกับข่าวที่ว่าสโมสรสามารถถูกตั้งข้อหาโดยสมาคมฟุตบอลได้แล้ว หากแฟนบอลของพวกเขาร้องเพลงเกี่ยวกับเชลซี ก่อนหน้านี้มีการได้ยินการสวดมนต์ปรักปรำเกี่ยวกับ “เด็กเช่า” ในเกมของสโมสรฟุตบอลลิเวอร์พูลและสโมสรฟุตบอลเอฟเวอร์ตัน ตัวอย่างล่าสุดคือการแข่งขันเอฟเอ คัพ ระหว่างท๊อฟฟี่และแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ในวันศุกร์ที่ 6 มกราคม โดยเป็นการพุ่งตรงไปที่นายใหญ่แฟรงค์ แลมพาร์ดอดีตผู้เล่นและผู้จัดการทีมเชลซี

ในขณะที่ FA ประณามการใช้คำนี้มาโดยตลอด แต่ก็ไม่เคยรู้สึกว่าสามารถเรียกเก็บเงินจากสโมสรต่างๆ เกินเลยได้ในอดีต ตามรายงานของ The Mirror

Paul Amann ผู้ก่อตั้งกลุ่มผู้สนับสนุน LGBT+ ของ Liverpool FC , Kop Outs กล่าวว่านี่เป็นก้าวสำคัญ “เพื่อบรรลุการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม” เขากล่าวกับ ECHOว่า “แม้ว่าจะเป็นเรื่องน่ายินดีที่ในที่สุด FA กำลังตามทัน CPS และระบบกฎหมายในการตระหนักถึงความร้ายแรงของสถานการณ์ มันเป็นเรื่องไร้สาระเกินกว่าที่พวกเขาจะใช้เวลาหลายสิบปีในการตระหนักว่าแฟน ๆ LGBT+ และกลุ่มแฟนคลับมี ได้โทรออกในคราวนั้น

“มันน่าผิดหวังที่มีเพียงลิเวอร์พูลเท่านั้นที่มีความเป็นผู้นำของเจอร์เก้น คล็อปป์ ที่ทำมากกว่าออกแถลงการณ์ หากต้องการเปลี่ยนแปลง แฟนๆ ส่วนใหญ่ที่ดีจำเป็นต้องเป็นพันธมิตรที่แข็งขัน เพื่อทำให้กลุ่มเล็กๆ ที่ไม่เป็นที่ต้อนรับ” เป็นที่เข้าใจกันว่ากรณีล่าสุดของแฟนลิเวอร์พูล พอล บอร์ดแมน จากเซฟตันถูกมองว่าเป็น “ตัวเปลี่ยนเกม” และได้เปิดประตูให้องค์กรปกครองลงโทษสโมสรที่แฟนบอลใช้คำนี้

นักเตะวัย 34 ปียอมรับว่าใช้คำนี้ในวันที่ 14 พฤษภาคมปีที่แล้วระหว่างเดินทางไปแข่งขันเอฟเอ คัพ นัดชิงชนะเลิศกับเชลซีในฤดูกาลที่แล้วที่สนามเวมบลีย์ ส่งผลให้ตั๋วของเขาถูกตำรวจยึด และเขาถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าชมการแสดง . บอร์ดแมนถูกปรับ 400 ปอนด์ ซึ่งเพิ่มขึ้น 100 ปอนด์เพื่อสะท้อนถึงอาชญากรรมจากความเกลียดชัง และสั่งให้จ่ายค่าดำเนินคดี 85 ปอนด์ และค่าธรรมเนียมเหยื่อ 40 ปอนด์

เอฟเอส่งจดหมายฉบับหนึ่ง ซึ่งตาม รายงานของ เดอะ มิร์เรอร์นั้นตั้งใจให้เป็น “บรรทัดบนผืนทราย” ถึงสโมสรต่างๆ เพื่อให้การสวดใดๆ จากจุดนี้เป็นต้นไปอาจส่งผลให้เกิดการลงโทษทางวินัย

แถลงการณ์ของ FA กล่าวว่า: “FA ได้เขียนอย่างเป็นทางการถึงทุกสโมสรใน Premier League, EFL, National League, Women’s Super League, Women’s Championship และ Steps 2-4 เพื่อเตือนพวกเขาว่าสามารถดำเนินการทางวินัยอย่างเป็นทางการกับสโมสรใดก็ตามที่ ผู้สนับสนุนมีส่วนร่วมในพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติ ซึ่งรวมถึงการใช้คำว่า ‘rent boy’

“ขั้นตอนสำคัญนี้เกิดขึ้นหลังการดำเนินคดีที่ประสบความสำเร็จเมื่อเร็วๆ นี้กับบุคคลโดย Crown Prosecution Service 

สำหรับการล่วงละเมิดทางเพศต่อคนรักร่วมเพศ โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคำว่า ‘rent boy’ ตอนนี้ FA ได้แจ้งให้ทุกสโมสรทราบว่าการร้องเพลง ‘rent boy’ เป็นการละเมิดกฎของ FA กฎเหล่านี้ใช้กับพฤติกรรมของกองเชียร์ทั้งในบ้านและนอกบ้าน และสโมสรในทุกระดับของฟุตบอลอังกฤษมีหน้าที่รับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ชมประพฤติตนอย่างเหมาะสมเมื่อเข้าร่วมการแข่งขัน”

มีรายงานเหตุการณ์อาชญากรรมจากความเกลียดชังที่เกี่ยวข้องกับรสนิยมทางเพศในการแข่งขัน 106 ครั้งในอังกฤษและเวลส์ระหว่างฤดูกาล 2564-2565 ตามตัวเลขของโฮมออฟฟิศที่เปิดเผยเมื่อปีที่แล้ว

โฆษกของMersey Marauders FCซึ่งเป็นทีมฟุตบอล LGBT+ ชั้นนำของ Merseyside สะท้อนถึงความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันกับ Paul Amann แห่ง Kop Out

พวกเขาบอกกับ ECHOว่า “มันบ่งบอกว่า FA กำลังเอาจริงเอาจังกับเรื่องนี้ และจะช่วยให้แฟนๆ LGBT+ รู้สึกสบายใจในสนามฟุตบอลมากขึ้น ต้องดำเนินการควบคู่ไปกับการรณรงค์ด้านการศึกษา ระดับประเทศ และจากสโมสรฟุตบอลเอง

“โดยเฉพาะการร้องเพลง ‘rent boy’ แฟนๆ หลายคนไม่ได้ตระหนักถึงความหมายแฝงของคนรักร่วมเพศ และการรณรงค์ให้แฟนๆ ตระหนักถึงสิ่งนี้จะช่วยได้ ควบคู่ไปกับมาตรการทางวินัยที่เข้มงวดขึ้น”

มีความกังวลหลายประการที่ผู้อยู่อาศัยที่ Simons Close หยิบยกขึ้นมา ซึ่งจะกลับไปสู่ส่วนหนึ่งของการพัฒนา โดยข้อโต้แย้งเหล่านั้นมุ่งเน้นไปที่เส้นทางเชื่อมโยงที่จะจัดเตรียมไว้ระหว่างไซต์และส่วนปิด

Ms Appleyard กล่าวว่า “เรื่องนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาก่อนหน้านี้ในกระบวนการปรึกษาหารือและได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ”

เธอกล่าวว่าไม่มีข้อกังวลใดๆ จากตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์เกี่ยวกับพฤติกรรมต่อต้านสังคม แต่มีการร้องขอให้สร้างสิ่งกีดขวางเพื่อป้องกันไม่ให้รถควอดคาร์และจักรยานเสือหมอบใช้ทางเชื่อม

หากไม่มีทางเชื่อม ผู้อยู่อาศัยในที่ดินจะเผชิญกับ “เส้นทางที่คดเคี้ยว” เพื่อเข้าถึงร้านค้าหัวมุมและป้ายรถเมล์ โดยที่ตัวเลือกอื่น ๆ รวมถึงการเข้าร่วมกับสายแร่ในบริเวณใกล้เคียงไม่สามารถทำได้ โดยรวมแล้ว Ms Appleyard กล่าวว่ารายละเอียดของการพัฒนานั้น “ยอมรับได้และสอดคล้องกับนโยบายของสภา”

เธอเสริมประเด็นว่า 25% ของทรัพย์สินจะถูกกันไว้สำหรับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงหรือไม่ ตามนโยบายของสภา จะขึ้นอยู่กับผลการประเมินความมีชีวิต

Credit : เว็บสล็อต