ชื่อเสียงของ Ollie North ขึ้นอยู่กับบทบาทของเขาในกิจการอิหร่าน – Contra ในระหว่างที่เขาโกหก
สภาคองเกรสเกี่ยวกับบทบาทของเขาในการขายอาวุธอย่างผิดกฎหมายในตะวันออกกลางเพื่อจัดหาเงินทุนให้กับกองกําลังปีกขวาในอเมริกาใต้ การป้องกันของเขาคือความรักชาติ: เขาทําในสิ่งที่เขาคิดว่าถูกต้องสําหรับประเทศของเขา ในเวอร์จิเนียการรณรงค์ของเขาปิดบังตัวเองใน “ค่านิยมครอบครัว” และเป็นเครื่องมือของปีกขวาของคริสเตียน สําหรับผู้สนับสนุนของเขานอร์ทเป็นผู้รักชาติคริสเตียนผู้ยึดมั่นในความเชื่อทางสังคมแบบอนุรักษ์นิยม ผู้สนับสนุนของเขาเป็นสีขาวเกือบทั้งหมด ฝ่ายตรงข้ามของเขาตีตราเขาว่าเหยียดผิวเชื่อมโยงเขากับเดวิดดุ๊กและ Ku Klux Klan และแสดงโฆษณาทางทีวีตอกย้ําการตัดสินของเขาต่อหน้าสภาคองเกรส
ที่สร้างสองเหนือปีศาจและเทวดา ชาร์ลส์ร็อบบ์ในทางตรงกันข้ามแทบจะไม่ปรากฏเลย เขาเดินผ่านซูเปอร์มาร์เก็ตอย่างโหดเหี้ยมเพื่อแสวงหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเมื่อเขาพบว่าวิธีการของเขานั้นไม่เหมาะสมผู้มีสิทธิเลือกตั้งดูเหมือนจะไม่แน่ใจว่าทําไมคนแปลกหน้าคนนี้ถึงพูดกับเขา ร็อบรุ่งอรุณคนหนึ่งรณรงค์นอกประตูโรงงานและถูกถามโดยนักข่าวสําหรับตําแหน่งของเขาในคนงานที่ได้รับการว่าจ้างให้มาแทนที่กองหน้า “ตําแหน่งของผมไม่เปลี่ยนไปเลย” “ดี”ผู้สื่อข่าวกล่าวว่า”คุณสําหรับมันได้หรือไม่” “ฉันไม่ได้เปลี่ยนตําแหน่งของฉัน” “คุณต่อต้านมันหรือไม่” “ฉันมีตําแหน่งเดียวกับที่ฉันมีมาตลอด” นักข่าวหันไปหาผู้ดูแลร็อบบ์และถามว่า “เราสามารถแปลพร้อมกันที่นี่ได้หรือไม่” กลางคันผ่านการรณรงค์เมื่อร็อบเชื่อมโยงกับอดีตนางแบบเพลย์บอยชื่อ Tea Collins เกือบจะรู้สึกโล่งอก: ถ้าเขาเป็นชู้อย่างน้อยก็ * บางสิ่งบางอย่าง * ที่น่าสนใจเกี่ยวกับเขา ผู้ดูแลของนอร์ททํางานในมุมสําหรับทุกสิ่งที่มันคุ้มค่า ถ้าผู้สมัครทั้งสองคนโกหก นั่นทําให้ปัญหาความซื่อสัตย์ล้าง
พระเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้คือนักข่าวที่มีการแลกเปลี่ยนที่น่างวยกับร็อบนอกประตูโรงงาน
เขาคือดอนเบเกอร์แห่งวอชิงตันโพสต์ชายคนหนึ่งที่ขับรถขึ้นและลงอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยรัฐพงศาวดารรรงค์หาเสียงร่าเริงและให้ความเห็นเกี่ยวกับกระแสของสติสําหรับกล้องสารคดี เขาคิดว่านอร์ทเป็นพวกนอกรีต (“ฉันไม่รู้ว่าเขาเชื่อเรื่องคริสเตียนจริงๆหรือเปล่า”) แต่เป็นนักการเมืองที่มีทักษะ เขามองว่าร็อบเป็นหลุมดําทางการเมือง ในที่สุดการรณรงค์ก็เอียงเมื่อนักการเมืองที่จัดการกับปัญหา — อดีตเวอร์จิเนีย Gov. ดักลาสไวล์เดอร์ — รับรองร็อบ (แม้ว่าเขาจะเกลียดชังเขาเป็นการส่วนตัว) และช่วยเสริมสร้างการลงคะแนนเสียงสีดํา
มีช่วงเวลาที่น่าสนใจเมื่อเบเกอร์ muses เกี่ยวกับสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นถ้าภาคเหนือได้รับเลือก: “บางทีแล้วเราอาจจะได้รับการประลอง — ไม่เพียง แต่ประนีประนอมกลางถนน.” มันอาจจะสนุกและมีประโยชน์ในคําอื่น ๆ ที่จะมีใครบางคนในวุฒิสภาจริงปล้องปัญหา quasi บ้าที่ยิงใต้ท้องของการเมืองอเมริกัน
เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าจะไม่ได้รับการปล่อยตัวจนกระทั่งหลังจากการรณรงค์สิ้นสุดลงนักยุทธศาสตร์การรณรงค์บางคนก็ตรงไปตรงมากับผู้สร้างภาพยนตร์ หนึ่งในนั้นคือนักวางแผนหลักของนอร์ทมาร์คกูดินผู้ซึ่งทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการเอาชนะเชิงลบของนอร์ทและนําเขาไปสู่ชัยชนะ ในวันหลังการเลือกตั้งเมื่อร็อบชนะอย่างใด Goodin สังเกตเห็นว่า “ในที่สุดสิ่งที่เป็นลบก็ติดอยู่และใช้งานได้ ฉันไม่ควรลืมมันเลย” เขาโทษตัวเองว่าเป็นคนดีมากเกินไป
ผู้ที่มีอายุมากกว่าในอเมริกาสามารถจดจําแคมเปญที่นักการเมืองถกเถียงกันในประเด็นในรายละเอียดบางอย่างและผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับความไว้วางใจให้สามารถติดตามได้ พวกเขาจําการประชุมที่ตัดสินใจได้จริงว่าใครจะเป็นผู้สมัครของพรรคและการต่อสู้บนแพลตฟอร์มที่เกิดขึ้นตลอดทั้งคืนในขณะที่ฝ่ายต่างๆตัดสินใจว่าพวกเขาเชื่ออะไร ปีนี้เราได้รับทางเลือกระหว่างสะพานสู่อดีตและสะพานสู่ศตวรรษที่ 21 และสะพานทั้งสองมีลักษณะเหมือนทางลาดทางออกที่ยังไม่เสร็จซึ่งจบลงในอากาศด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมและละครที่เคลื่อนไหวอย่างมาก “ผีแห่งมิสซิสซิปปี้” สร้างความหลงใหลไม่ได้ที่ไหนเลย มันปิดการยับยั้งบท แต่แทบจะไม่ทําให้ชีวิตมันมีชีวิตสเปนซ์จะไม่ทําในสิ่งที่เรดฟอร์ดทํา ฮันนาห์พัฒนาการฝึกฝนการผลัดกันขึ้นที่อพาร์ตเมนต์ของเขาล่าช้ากลัวและไม่เรียบร้อยและเมื่อเธอพยายามเกลี้ยกล่อมเขาเขาก็กลายเป็นแรงผลักดัน
อนิจจาเช้าวันรุ่งขึ้นหนึ่งในพ่อค้าศิลปะในคดีกลายเป็นคนตายและฮันนาห์ผู้ต้องสงสัยที่สําคัญถูกพบบนเตียงของผู้ช่วยอัยการ นี่เป็นสัมผัสการ์ตูนที่ดี แต่ต่อมาในภาพยนตร์คุณอาจพบว่าตัวเองถามอย่างที่ฉันทําทําไมวิงเกอร์ต้องการให้เรดฟอร์ดถูกไล่ออกและทําให้เสียชื่อเสียงในทีมของเธอเพื่อปกป้องฮันนาห์ เรื่องอื้อฉาวนั่นจะไม่ทําให้เขาเปื้อนด้วยคณะลูกขุนเหรอ? ไม่ว่าเรื่องอะไร ตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่โลกแห่งฝันร้ายของพ่อค้าศิลปะแมนฮัตตันซึ่งถูกมองว่าที่นี่เป็นขโมยฆาตกรและการฉ้อโกง พล็อตส่วนใหญ่ดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับที่ดิน Mark Rothko ภาพวาดที่หายไปมีขนาดใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้นในพล็อตเมื่อปรากฏว่าไฟเมื่อ 20 ปีที่แล้วถูกตั้งขึ้นเพื่อปกปิดการโจรกรรมของพวกเขา แต่ถามว่า ถ้าภาพวาดถูกเผาไปแล้ว จะไม่มีใครขายใครจะฟ้องตัวเองข้อหาลอบวางเพลิง ขโมย และฉ้อโกงเหรอ? เรื่องตรรกะเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นที่ไม่ loom ใหญ่ใน “นกอินทรีกฎหมาย”. ในอีกจุดหนึ่งในภาพยนตร์ตัวอย่างเช่นพ่อค้าศิลปะพยายามที่จะทําลายบันทึกทางการเงินของเขาบางส่วนโดยการระเบิดคลังสินค้าทั้งหมดที่มีไม่เพียง แต่บันทึกของเขา แต่ส่วนที่เหลือทั้งหมดของหุ้นของเขา การย้ายบันทึกไปยังตําแหน่งอื่นเพื่อการระเบิดที่สะดวกกว่านั้นไม่ใช่เรื่องง่ายไปกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก
